您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

法規內容

法規名稱: 野生動物評估分類作業要點
公發布日: 民國 96 年 11 月 14 日
修正日期: 民國 97 年 10 月 03 日
發文字號: 農林務字第0971701041號
法規體系: 野生動物保育
圖表附件:
法規功能按鈕區
一、行政院農業委員會(以下簡稱本會)為期野生動物評估分類有具體明
    確及一致性之評估基準,並作為野生動物保育諮詢委員會(以下簡稱
    為諮詢委員會)執行野生動物保育法第四條第二項關於野生動物評估
    分類為保育類之依據,特訂定本要點。


二、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬陸域之兩棲類、爬蟲類、鳥類及
    哺乳類動物,依下列條件之分級計分進行評估:
(一)野生族群之分布。
(二)野生族群(成年個體)目前族群量。
(三)野生族群之族群趨勢。
(四)分類地位。
(五)面臨威脅:
      1.棲地面積消失之速率。
      2.被獵捕及利用之壓力。
    前項各款評估條件之計分基準如附表一。


三、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬淡水魚類者,依下列條件之分級
    計分進行評估:
(一)野生族群之分布。
(二)棲地內之優勢度現況。
(三)野生族群之族群趨勢。
(四)分類地位。
(五)面臨威脅:
      1.棲地面積消失之速率。
      2.被獵捕及利用之壓力。
      3.生活史類型。
    前項各款評估條件之計分基準如附表二。


四、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬昆蟲者,依下列條件之分級計分
    進行評估:
(一)野生族群狀況:
      1.野生族群分布。
      2.野生族群的族群量。
      3.野生族群趨勢。
      4.野生族群的數目。
(二)特有性。
(三)面臨威脅:
      1.棲地受法令保護狀況。
      2.採集壓力。
      3.棲地消失速度。
(四)易受害程度:
      1.棲地與攝食專一性。
      2.生殖或行為的特性。
      3.完成生活史的特殊需求。
      4.人工飼育情形。
(五)價值:
      1.當地居民文化價值。
      2.社會價值。
      3.國際評價。
    前項各款評估條件之計分基準如附表三。


五、臺灣地區原生種之野生動物物種,屬昆蟲以外無脊椎動物、海洋魚類
    、海龜及鯨豚,依個案進行評估。


六、非臺灣地區原生種之野生動物物種,屬瀕臨絕種野生動物,本會得參
    考瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約(Convention on Internation-
    al Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora,以下
    簡稱華盛頓公約)附錄一評估之;屬珍貴稀有野生動物,本會得參考
    華盛頓公約附錄二及附錄三評估之。必要時,並得參考世界自然保育
    聯盟(International Union for Conservation of Nature,IUCN)
    之紅皮書辦理。


七、臺灣地區原生種之野生動物經依本要點評估後,由野生動物保育諮詢
    委員會依野生動物保育法第四條第二項規定評估分類為保育類,經本
    會公告後,如對該分類有修正意見,或認臺灣地區原生種之一般類野
    生動物應評估分類為保育類者,應載明下列事項向本會提出議案:
(一)提案者姓名或名稱、聯絡地址及電話。
(二)提案緣由。
(三)提案物種是否已列入世界自然保育聯盟紅皮書之說明。
(四)提案物種是否已列入華盛頓公約附錄之說明。
(五)提案物種評估資料,其內容應包括下列事項:
      1.物種分類階層(綱、目、科)、學名(含屬名、種名及亞種名。
        如無亞種名,免載)及中文名。
      2.目前保育等級及建議保育等級。
      3.野生族群之分布。
      4.野生族群(成年個體)目前族群量。
      5.野生族群之族群趨勢。
      6.棲地現況。
      7.利用及交易現況。
      8.受外來種威脅狀況。
      9.參考文獻或資料。
     10.諮詢專家之姓名及其履歷。
     11.其他。


八、提案者依前點提出議案時,所提資料不符規定或記載不完備者,本會
    得敘明理由退回。


九、提案者依第七點提出議案時,所提資料符合規定且記載完備者,本會
    應先審查該議案之物種有無進行評估分類之必要後,再依下列方式之
    一辦理:
(一)經本會審查認無進行評估分類之必要者,應將無需進行評估分類之
      理由通知提案者並提諮詢委員會報告。
(二)經本會審查認有進行評估分類之必要者,應提交諮詢委員會審議。
      諮詢委員會開會時,得視案情需要,邀請專家學者列席。